The AVON LADIES: Beatrice Small ricorda come è iniziata la 'Romace Revolution'

Noi che amiamo le belle storie d'amore, condite con molto sentimento e un pizzico di sensualità, noi che da anni frequentiamo il genere Romance senza mai stancarcene, sappiamo che i romanzi rosa sono cambiati nel tempo; gli ingredienti sono simili ma le storie riflettono gusti e costumi di oggi anche quando si tratta di romanzi ambientati nel passato. Il tipo di romanzo sentimentale che conosciamo oggi è il prodotto di una vera e propria 'rivoluzione' nel campo della fiction romantica che è avvenuta più o meno trent'anni fa. Di tutto questo ci dà testimonianza Beatrice Small, che in questo bel intervento apparso sul sito authorscene.com (rivista online per autori ed aspiranti tali) racconta a chi si deve il romanzo rosa moderno così come siamo abituate a conoscerlo e ad amarlo oggi.

BREVE STORIA DEL GENERE ROMANCE
di Beatrice Small

Nel febbraio del 2008 saranno trent’anni che sono stata pubblicata. Sono impressionata da quanto tempo è passato. Ma sono ancora più sorpresa quando parlo con molte aspiranti autrici rosa le quali non hanno la men che minima idea di come il genere sia iniziato in epoca moderna. Non sanno nulla della 'Rivoluzione Romantica' alla quale anch’io ho preso parte e nella quale continuo a prendere parte.

Mentre scrivo questo per ShoreLines la comunità Romance sta piangendo la perdita di Kathleen E. Woodiwiss morta il 6 luglio [2007]. Sembra impossibile che alcune fra quelle di voi che stanno leggendo non abbiano idea di chi sia o sia stata, eppure ci sono. Oh, potete averne sentito parlare, ma non sapete veramente nulla del suo contributo.

Bob Cratchitt, un gentile personaggio di Charles Dickens, faceva un brindisi al suo gretto datore di lavoro il giorno di Natale chiamadolo " l’iniziatore della festa." E’ così che io penso a Kathleen E.Woodiwiss. Lei è stata veramente l’iniziatrice della nostra festa: il revival del Romanzo Rosa. Essendo una gentile donna del Sud che viveva in Minnesota, lei non avrebbe mai pensato a causare qualsiasi tipo di turbamento, men che meno una rivoluzione. Ma una rivoluzione lei la iniziò sicuramente, a comprova del vecchio adagio secondo cui la penna può essere più potente della spada.

Kathleen E.Woodiwiss scrisse un romanzo e lo inviò a una casa editrice di New York. Fu in un estate del 1970 che un’ editor (curatrice editoriale) scelse un grosso manoscritto da una pila scomposta e se lo portò da leggere a casa per il weekend. Quella editor tornò al lavoro lunedì mattina determinata a pubblicare il manoscritto che aveva letto e lo sostenne talmente tanto che,pur di farla tacere, la Avon accettò di pubblicarlo. E tutti, fuorchè l’editor in questione, rimasero sorpresi quando quel manoscritto fu pubblicato nell’aprile del 1972 e divenne nel giro di una notte un meg a successo editoriale. Il romanzo si intitolava Il Fiore e la Fiamma (The Flame and the Flower). La sua autrice era Kathleen E. Woodiwiss e la rivoluzione era incominciata.

Diversi mesi dopo alla Avon arrivò un manoscritto indirizzato alla editor de Il Fiore e la Fiamma. Scritto da un’altra autrice sconosciuta, Rosemary Rogers, il manoscritto fu pubblicato nel 1974 con il titolo di Dolce Amore Selvaggio (Sweet Savage Love) e anch’esso si rivelò un enorme successo editoriale.
L’ editor di questi due romanzi , Nancy Coffey, iniziò a raccogliere scrittrici da pubblicare. C’erano Laurie McBain, Joyce Verrette, Patricia Gallagher, Johanna Lindsay, Shirlee Busbee ed io, Bertrice Small. Eravamo conosciute come le ‘Avon Ladies’. A Nancy non piacevano molto gli autori di romanzi rosa uomini, anche se scrivevano con pseudonomi femminili, così Tom Huff, che scriveva come Jennifer Wilde, finì a scrivere per la Warner Books. Fu così che iniziò il Romance Revival della fine del xx° secolo.

Fino ad allora le donne, che sono le maggiori acquirenti di romanzi, facevano fatica a trovare sugli scaffali dei paparebacks qualcosa da leggere che non fossero western, racconti del mistero, thrillers o horror. Sì, c’era Barbara Cartland e la Harlequin,ma sono state la Woodiwiss e la Rogers ad accendere la nostra immaginazione con la loro prosa sexy e avventurosa. E nel giro di poco tempo abbiamo lasciato indietro tutti gli altri generi di fiction mentre il Romance irrompeva sulla scena con forza deflagrante.

Adesso ci sono quelli che guardano con disprezzo al genere rosa, dicendo che non è vera letteratura, ma il Dizionario della Lingua Inglese della Random House definisce come letteratura : scritti nei quali forma ed espressione, insieme ad idee di interesse universale e permanente, sono caratteristiche tipiche o essenziali, come nella poesia, nel genere Romance, nella storia, nelle biografie, nei trattati, ecc. . Noterete che non dice scritti pesanti, monotoni e noiosi acclamati da una critica di snob antiquati. Sospetto che gli editori sarebbero d’accordo con me. Letteratura è tutto ciò che fa leggere la gente, che la porta a raccomandare un titolo agli amici e che li fa tornare in libreria a comprare nuovi libri.

E questo è quello che ha fatto il genere Romance . Ha spinto le donne in libreria e a leggere di nuovo. Ha fatto dei romanzi rosa un prodotto da un miliardo di dollari per le case editrici. All’inizio era un prodoto a due teste: gli storici e i romanzi brevi contemporanei. Ma man mano che il palato delle lettrici si raffinava le teste aumentavano. Agli storici e ai contemporanei brevi si aggiungevano i generi western, thriller, paranormale, glamour, la Chick-Lit, quello d’ispirazione cristiana, il contemporaneo e …(mio Dio!) quello erotico, giusto per dirne alcuni. E il sottogenere storico ha prodotto dei sotto-sotto-generi: il Regency, il Georgiano, il Medievale, il Tudor e l’Elizabettiano, per non dire dello Stuart. America pre e post coloniale, ambientazioni del Sud, la Guerra Civile, il perido Vittoriano, il Gotico e la Prima Guerra Mondiale. Anche il paranormale ha prodotto sottogeneneri: sexy vampiri e lupi mannari popolano le pagine dei romanzi insieme a fate, streghe e maghi. Il genere Romance di oggi sembra avere qualcosa da offrire a tutti.

Sono passati trentacinque anni da che Il Fiore e la Fiamma esplose sulla scena editoriale. Penso che si possa dire senza paura di smentite che poche, se non addirittura nessuna di voi verrebbe pubblicata oggi se non fosse stato per Kathleen E. Woodiwiss e per le sette ‘Avon Ladies’ che la seguirono. E di quelle otto crociate, cinque pubblicano tutt’ora. Per Sempre (Everlasting ), l’ultimo romanzo della Woodiwiss uscirà postumo quest’anno a ottobre. Rosemary RogersJohanna Lindsay è con la Pocket Books; Shirlee Busbee con la Kensington ed io, Bertrice Small, bè, mi divido fra la NAL e la Harlequin. Mi piace pensare a noi come alle sopravvissute delle guerre Romance. Perciò la prossima volta che vi mettete a scrivere o che vi fermate a curiosare e a comprare nella vostra libreria preferita, spero che pensiate a noi. Noi siamo il vostro passato. Noi siamo il presente. E mentre sospetto che noi quattro abbiamo intenzione di rimanere in giro ancora per un po’, sarete voi il futuro del genere Romance. Noi vi abbiamo gettato delle solide fondamenta. Rendete Kathleen e il resto di noi orgogliose di voi!

Il presente articolo è apparso per la prima volta nell’agosto del 2007 su un numero della 'Shorelines' newsletter per i 'Long Island Romance Writers'.

(I link nel testo sono a mia cura.Per leggere il testo originale dell'articolo, andate qui.)

Ecco i romanzi più recenti delle quattro Avon Ladies :

Se conoscete queste famose autrici e amate i loro romanzi, lasciate il vostro commento.

Votiamo la saga più bella per il premio BRAVO !

Il blog di Juneross , Immergiti in un mondo rosa..., ha indetto un nuovo sondaggio, che vuole arrivare a nominare la migliore saga degli ultimi anni fra i romanzi rosa storici usciti in Italia a cui assegnare il premio BRAVO.

L'iniziativa è interessante e coinvolgente perchè tutte noi romance fans abbiamo la nostra 'saga del cuore', se una è una vera patita di romanzi rosa non può resistere al richiamo delle serie e delle saghe...chiaro che le autrici lo sanno e ci vanno a nozze! Quando ci appassioniamo a una storia non vorremmo mai lasciarla, perciò leggere in nuovi romanzi anche vita, morte e miracoli dei comprimari dei romanzi precedenti ci piace un sacco, soprattutto quando questi comprimari sono affascinanti tanto o più degli stessi protagonisti. In più, leggere più parti di una stessa serie dà anche la possibilità di scoprire ancora qualcosa sugli eroi dei libri precedenti che ci erano piaciuti o trovare affascinati personaggi ricorrenti che, di romanzo in romanzo, diventano sempre più interessanti ma dei quali ( ci potete contare!) le autrici, ci faranno leggere la storia d'amore solo dopo un buon numero di 'puntate'.
Ok, è un puro trucco di marketing, ne siamo tutte consapevoli, però allo stesso tempo non possiamo fare a meno di abboccare e... finito una storia non vediamo l'ora di leggere la successiva in barba a tutta la consapevolezza del mondo!

LE SAGHE IN GARA

Ecco le dieci saghe in ' nomination' per il premio BRAVO :


1) Saga BEDWYN di Mary Balogh
Sposa a metà
Incidente d'amore
Una lady scandalosa
La tentatrice
Innamorarsi di un lord
Il duca di ghiaccio


2) Saga CONFRATERNITA DELLA SPADA di Kinley McGregor
L’introduzione alla saga è costituita dal racconto “L’estate della passione” in “Dov'è il mio eroe?”
La poetessa e il cavaliere
Il ritorno del guerriero
The Warrior (inedito)



3) Saga BRIDGERTON di Julia Quinn
Il duca ed io
Il visconte che mi amava
La proposta di un gentiluomo
Un uomo da conquistare
A Sir Philip con amore
Amare un libertino
Tutto in un bacio
Il vero amore esiste


4) Saga FRATELLANZA REALE di Sabrina Jeffries
Tra le braccia di un principe
Al piacere del principe
Una notte con il principe





5) Saga GAMBLERS di Lisa Kleypas
Then came you
Sognando te (Dreaming of you)
Nodi d'amore (racconto contenuto nell'antologia Dov'è il mio eroe?)




6) Saga COLLANA MALEDETTA di Kat Martin
Perle e diamanti
La collana della sposa
La collana della duchessa




7) Saga BEDEGRAYNE di Barbara Pierce
Una donna temeraria
Nel cuore di un gentiluomo
Tentazioni
Le seduzioni di una contessa




8) Saga CYNSTER di Stephanie Laurens:
La promessa di un bacio
La sposa del diavolo
L’amore di Vane
La proposta di Felicity
La donna dello scandalo
Un velo sul cuore
Maestro di passione
Innamorarsi all’altare
Incontro all’alba
Il conte misterioso
L’amante perfetto
La voce del desiderio
La verità sull’amore
Un amore troppo prezioso
Il sapore dell’innocenza


9) Saga TWILIGHT di Stephanie Meyer:
Twilight
New moon
Eclipse
Breaking down





10) Saga BECKET di Kasey Michaels
Ritorno a Becket Hall
Una debuttante pericolosa
Il segreto di Eleanor
Un matrimonio di convenienza
L’impavida Miss Becket
Il ritorno di Rian
L’ultima sfida dei Becket


Io ho già votato (indovinate chi?) ! Correte anche voi qui sul blog di Juneross a dare il voto alla vostra saga preferita per assegnare il premio BRAVO!

LOST IN AUSTEN : quarta e ultima puntata

ITV1 ha trasmesso mercoledì 24 settembre la quarta ed ultima parte di LOST IN AUSTEN in cui, come nelle puntate precedenti, gli avvenimenti che hanno coinvolto Amanda Price e il suo surreale viaggio tra i personaggi di Orgoglio e Pregiudizio sono stati ancora una volta inaspettati e divertenti.

Sarà riuscita Amanda alla fine a rimettere a posto tutti i pezzi della trama del suo romanzo preferito che la sua presenza sembra aver radicalmente cambiato? Chiaro che mi guardo bene dallo svelarvi troppo, però vi posso dire che il finale è inaspettato e...molto soddisfacente!
( Delle tre puntate precedenti di LIA ho parlato qui, qui , qui e qui. )

Riassunto della QUARTA e ULTIMA puntata :

Darcy (Elliot Cowan) annuncia il suo fidanzamento con Caroline Bingley (Christina Cole), lasciando Amanda (Jemima Rooper) completamente a terra. A questo si aggiunge la notizia che Bingley (Tom Mison) è scappato con Lydia (Perdita Weeks). E' tutto sbagliato: nel romanzo Lydia scappa con Wickham!
Tutto il gruppo corre a Londra dove trovano Bingley e Lydia presso una locanda a Hammersmith. Nel tentativo di difendere l'onore della figlia, Mr Bennet (Hugh Bonneville) sfida Bingley a duello in seguito al quale rimane seriamente ferito. Mentre scoppia il panico nell'urgenza di trovare al più presto un dottore per Mr Bennet, Amanda corre attraverso una porta è si ritrova improvvisamente nella Londra di oggi.Tornata al presente Amanda trova Michael (Daniel Percival) disposto a fare ogni tipo di gesto romantico pur di riconquistarla, ma Amanda è ossessionata dall'idea di ritrovare Elizabeth (Gemma Arterton) per portarla indietro a salvare Mr Bennet.
Amanda vede poi Darcy mentre cammina per le strade di una moderna Hammersmith: anche lui ha attraversato la porta nel tentativo di ritrovarla. Darcy le dichiara nuovamente il suo amore, ma Amanda decide che deve portarlo con sè ad incontrare Elizabeth, pur con la paura che lui si innamori di lei. Ma che diritto ha lei, Amada, di impedire che ciò accada? Elizabeth intanto si è acclimatata molto bene nel mondo di oggi. Ha trovato un lavoro come babysitter, segue una dieta macrobiotica ed è fissata con internet. Quando le viene presentato Darcy gli fa vedere tutti i siti che ha scoperto su Orgoglio e Pregiudizio. In seguito a una lite scoppiata fra Micheal e Darcy, Amanda decide che deve riportare Elizabeth e Darcy attraverso la porta al loro mondo del romanzo austeniano, così che anche la sua vita possa riprendere dal punto in cui l'aveva lasciata.

Dopo aver attraversato la porta, Darcy pensa agli avvenimenti vissuti nella Londra di oggi come a un sogno. Per la prima volta in questa storia Darcy ed Elizabeth sono nel posto giusto al momento giusto. Amanda si sente in dovere di continuare ad incoraggiare Elizabeth a parlare con lui. Ma cosa ne pensa Darcy? I suoi sentimenti per Amanda sono sempre gli stessi? E che ne sarà del suo fidanzamento con Caroline Bingley?

(La versione originale della trama è sul sito di ITV1)

Tutto sommato questo LOST IN AUSTEN, nonostante il guazzabuglio che ha fatto del romanzo della Austen non mi è spiaciuto affatto! Soprattutto perchè si è rivelato molto diverso da quello che mi aspettavo. Anzi, ha avuto il coraggio di scherzare e di manipolare in modo spesso ironico la trama di uno dei romanzi più amati dalle lettrici di tutto il mondo, come Orgoglio e Pregiudizio, anche a costo di fare gridare all'orrore migliaia di fan dell'autrice. E poi è simpatico vedere i personaggi che conosciamo così bene ormai, per averli letti e per averli visti nei vari adattamenti del romanzo, comportarsi in modo diverso e mostrare anche caratteri differenti da quelli che ricordiamo. Soprattutto vincente in LIA è la presenza dell' 'intrusa' Amanda che da una parte, amando il romanzo, vorrebbe che tutte le cose ritornassero perfettamente al loro posto ma, dall'altra, davanti alla possibilità di essere amata dal suo eroe romantico preferito non può fare a meno di essere egoista e di volere tenerselo tutto per sè! D'altronde come resistere a un Darcy che dopo che Amanda gli hai detto che lui dovrebbe amare Elizabeth non lei, perchè il mondo se no la odierebbe le dice: 'Were that true, Amanda, I would fight the world. You are the one I love!' ??!!
Non sarà un capolavoro questo LOST IN AUSTEN, ma proprio perchè non è un film scontato ed è anche molto ironico, penso che entrerà a far parte della mia Cineteca Romantica, adatto particolarmente a quelle occasioni in cui avrò voglia di un film in cui allegria e leggerezza si mischiano a un pizzico di romanticismo....irresistible!

**** Per il momento YouTube continua a non pubblicare 'ufficialmente' video tratti da Lost in Austen,per rispettare i diritti di ITV, ma per fortuna c'è qualch'uno che è riuscito ad aggirare il divieto! Perciò la QUARTA PUNTATA si può vedere qui su YouTube (separata in vari video) oppure è ora anche visibile interamente qui su Project Free TV (Megavideo). Enjoy!
( Anche in questo caso, non badate all'annuncio sexy e cliccate sul simbolo di start in basso a sinistra sul video, se si apre l'annuncio sexy e non il film, tornate nella pagina precedente e cliccate di nuovo sullo start del video, funziona!)

• Il DVD ( in realtà sono due) di LOST IN AUSTEN sarà in vendita già partire dal 29 settebre su Amazon.uk( a 11,98 sterline più spese invio) e su Play.com ( a 11,99 sterline, cioè euro 16,99, spese invio incluse.)

• Chi ha voglia di vedere LIA ma ha paura di avere problemi con l'inglese, sul sito subsfactory.it si possono scaricare i sottotitoli in italiano delle prime tre puntate!
  

Jane Austen : la 'grande ispiratrice'

Se anche a te interessa l'argomento, lascia un commento.

'ROSSO FUOCO - Quando l'amore s'incendia', rassegna di Erotic Romance, a Novembre, sul blog. Vuoi partecipare?

LA MIA BIBLIOTECA ROMANTICA VI INVITA A PARTECIPARE A

Carissime autrici, visto l’alto interesse del momento per i racconti a sfondo erotico vi chiediamo se avete voglia di cimentarvi con il genere e partecipare alla nostra rassegna di Erotic Romance: “ROSSO FUOCO- Quando l’amore s’incendia” che terremo a Novembre sul blog.

Sapete già il nostro interesse per la promozione delle autrici romance italiane e questa rassegna ci sembra adatta all’uopo, perché cavalca la ‘moda’ letteraria del momento e fa conoscere le autrici, anche quelle non ancora pubblicate, visto che in calce ai racconti presentati sul blog ci sarà una breve biografia, corredata di link a opere edite, pagine FB, email, ecc.

Ecco, in breve, le modalità di partecipazione:

• I racconti dovranno essere di massimo 35 mila battute (spazi esclusi).
• Il genere è l’erotic romance , in tutte le sue…’sfumature’ :o) , nessuna obiezione verso scene particolarmente ‘hot’ perché i racconti che pubblicheremo saranno sempre presentati con la scritta ‘adatto/riservato ad un pubblico adulto’, e solo le parti iniziali dei racconti stessi si potranno leggere sulla prima pagina del blog, mentre per il resto ci sarà un link apposito. Massima libertà di espressione, quindi. Potete spaziare anche in ambito SMBD (sadomaso bondage discipline) e M/M o F/F. Anche i sottogeneri scelti saranno a vostra discrezione, potete scrivere un erotico contemporaneo, paranormal, storico, fantasy, ecc. L’importante che si tratti di  un erotic romance.  Anche se immaginiamo che la differenza vi sia ben chiara, vi preghiamo lo stesso di considerare il nostro ‘reminder’ a fondo pagina.
• Questa rassegna non sarà aperta a tutti i racconti arrivati ma solo a quelli selezionati da un’apposita commissione interna al nostro blog, da cui saranno escluse, naturalmente, le blogger scrittrici che decideranno di partecipare alla rassegna. I racconti in fase di selezione saranno fatti leggere alle selezionatrici senza il nome dell'autrice, per cercare di evitare, per quanto possibile, condizionamenti vari. Alla fine i racconti che parteciperanno alla rassegna saranno sei.
• Le autrici dei racconti non selezionati per la rassegna finale saranno comunque da noi nominate in un apposito post che pubblicheremo alla fine del concorso, con eventuali link ai racconti non pubblicati, così tutte le partecipanti all’iniziativa avranno comunque visibilità. Ricordatevi che i racconti pubblicati sul nostro blog sono cliccati da migliaia di visitatori e visitatrici appassionati del genere che li leggeranno ed apprezzeranno e questo sarà il nostro premio per le autrici non selezionate.  Stiamo anche pensando a un ebook  in cui raccogliere tutti i racconti della rassegna.
• Se non volete partecipare con il vostro vero nome, o nome de plume principale, potete usarne un altro.
• Vorremmo presentare i racconti finalisti entro novembre, perciò avete tempo entro e non oltre il 31 ottobre 2012 per farci avere i vostri, che dovrete allegare in formato Word ( i racconti in pdf non verranno considerati)  alla mail indirizzata a: irosadifrancy@Gmail.com . Mettere come Oggetto: racconto per Rosso Fuoco
• Ogni autrice può partecipare a ROSSO FUOCO – Quando l’amore s’incendia con un solo racconto.

Ringraziamo di cuore tutte le amiche autrici che avranno voglia e piacere di mettersi alla prova e partecipare a questa nostra iniziativa. Crediamo molto in voi e vogliamo darvi l’occasione per farvi conoscere sempre di più e meglio,  perciò speriamo che accoglierete numerose la nostra proposta.

UN CARO SALUTO A TUTTE.

 

*NOTA BENE:  diamo per scontato che tutte voi abbiate ben presente cosa s’intende per racconto di genere erotic romance ma nel caso le idee non siano del tutto chiare, ecco un piccolo reminder: 

  

EROTISMO deriva dal greco EROS che significa AMORE, mentre PORNOGRAFIA da PORNAI che significa prostituta e GRAFIA che vuol dire scrittura. Appare già chiara la distinzione di natura etimologica: nell'erotismo si descrivono i rapporti che hanno a che fare con l'amore, e quindi con l'insieme delle emozioni fisiche e mentali che l' amore produce; la pornografia descrive invece i rapporti sessuali nella loro parte strettamente fisica, senza soffermarsi sugli aspetti psicologici delle relazioni  amorose. Perciò è erotico ciò che tocca entrambi questi aspetti ed è l' intreccio tra questi due elementi, senza che nessuno dei due prevalga in maniera assoluta sull' altro, che genera l'erotismo.
Una seconda differenza è quella che riguarda l' elemento della FANTASIA, dell' IMMAGINAZIONE.
Per sua natura la pornografia è esplicita, mostra i rapporti sessuali. L'erotismo invece propone un "percorso mentale" diverso, fatto di allusioni, di riferimenti impliciti. E' infatti erotico ciò che è allusivo, evocativo, immaginativo. E' invece pornografico ciò che è esplicito, conclusivo, scontato. E' erotico ciò che dà la possibilità alla mente di spaziare, immaginare, moltiplicare gli stimoli e i desideri. E' pornografico invece ciò che sai già come va a finire. L'erotismo cerca di dare eccitazione, di stimolare il desiderio, di "accendere la scintilla" del piacere, perché il bello del desiderio erotico è il fatto che si alimenti sempre di più.

La pornografia invece ha come fine l'APPAGAMENTO dell'eccitazione e non il suo aumento. La pornografia è solitamente fatta con un intento dichiaratamente masturbatorio, con il fine   della soddisfazione sessuale (a volte nei film porno vengono calcolate le scene in modo che corrispondano al tempo di una masturbazione media!), l'erotismo invece può anche avere come conclusione la masturbazione di chi fruisce del prodotto erotico, ma è soprattutto fatta per accrescere il desiderio, per stimolare un' eccitazione soprattutto mentale.

Le differenze tra EROTISMO e PORNOGRAFIA sono quindi notevoli: l'erotismo tratta il desiderio sessuale come parte delle relazioni umane, la pornografia prevede una separazione tra il sesso e gli altri aspetti della vita.

Perciò niente divertissements sessuali con partner occasionali in questi racconti, please. In un romance l’AMORE (o un innamoramento) è sempre al centro, perciò i  protagonisti di un erotic romance possono anche avere fantasie sessuali estreme ma tali fantasie, se sono realizzate, avvengono sempre all’interno di una coppia (sia essa etero o omosessuale) e sono sempre parte dell’espressione fisica di un forte legame affettivo.

NON VEDIAMO L'ORA DI  LEGGERE I VOSTRI RACCONTI!

ARRIVA L'AUTUNNO...

Ci siamo definitivamente lasciate l'estate alle spalle e dobbiamo iniziare a convivere con il tempo più mutevole, temperature più basse e giornate sempre più corte...ma un modo per adattarci a questa nuova stagione ce l'abbiamo: cosa c'è di meglio che spaparazzarci sul divano avvolte in una morbida coperta e con in mano un bel romanzo d'amore nelle domeniche d'autunno, soprattutto quando fuori il tempo è scuro e invoglia a stare in casa avvolte nel nostro piacevole bozzolo?

Autunno

The morns are meeker than they were,
The nuts are getting brown;
The berry's cheek is plumper,
The rose is out of town.

The maple wears a gayer scarf,
The field a scarlet gown.
Lest I should be old-fashioned,
I'll put a trinket on.

Sono più miti le mattine
e più scure diventano le noci
e le bacche hanno un viso più rotondo.
La rosa non è più nella città.
L'acero indossa una sciarpa più gaia.
La campagna una gonna scarlatta,
Ed anch'io,per non essere antiquata,
Mi metterò un gioiello.
(E.Dickinson)

BUON INIZIO AUTUNNO A TUTTE!

LOST IN AUSTEN : terza puntata

ITV1 ha trasmesso mercoledì 17 settembre la terza parte di LOST IN AUSTEN e anche in questa puntata la trama del romanzo prende direzioni impensabili a causa della presenza (scomoda?) di Amanda e all'assenza di Elizabeth Bennet che è rimasta nel presente al suo posto. (Vedi qui , qui e qui i post sulle precedenti puntate dello sceneggiato.)

In questo nuovo episodio, vedremo una Lady Catherine de Bourgh molto più affascinante di quanto non siamo abituate a vedere (e ad immaginarci) e Darcy che si dichiara ad Amanda...la quale da super appassionata del romanzo non può che rimanerne sulle prime estasiata...insomma una dichiarazione da Mr Darcy in persona, chi non la vorrebbe ?!

Riassunto della TERZA puntata :

Avendo lasciato Longbourn senza sapere dove andare Amanda (Jemima Rooper) è obbligata a rivolgersi al suo prncipale avversario, Wickham (Tom Riley). Lui le compra un vestito nuovo e le insegna etichetta e portamento, prima di ri-intridurla in società. Le suggerisce anche di trovarsi un marito ricco. Ma Amanda ha altri piani: scrive una lettera a Jane (Morven Christie), nella speranza di recuperare la loro amicizia e viene invitata a stare nella casa del pastore a Rosings.
Il matrimonio con Collins (Guy Henry) ha reso Jane palesemente infelice, trasformandola nell'ombra di quello che era una volta .Come farà Amanda a farla uscire da questo impasse ?
Mr Bennet (Hugh Bonneville) è furioso con se stesso per aver permesso alla sua bella figlia di sposare quell'orco di Collins solo per il bene della famiglia e questo mette sotto pressione il rapporto fra i Bennet. Dopo una serie di discussioni Mrs Bennet decide di lasciare Longbourn per andare a stare da Jane.
A Rosings Park, incontriamo la formidabile Lady Catherine de Bourgh (Lindsay Duncan), che sembra piuttosto divertita dalla presenza di Amanda. Aumentano le tensioni fra Amanda e Darcy (Elliot Cowan), con lui che l'accusa furioso di stargli sempre attorno. Lady Catherine osserva le loro discussioni e dice ad Amanda che non la considera la donna giusta per suo nipote, ma Amanda nega di provare qualsiasi sentimento per Darcy.
Bingley (Tom Mison) si è pentito amaramente di non aver palesato i suoi veri sentimenti a Jane, che ancora ama . Egli dà per questo la colpa a Darcy ed ha cominciato a bere.
Darcy si scusa con Amanda per aver ostacolato la relazione fra Jane and Bingley perchè si è accorto di essersi sbagliato. Invita quindi Amanda a Pemberley e tutti li seguono là.

Durante il soggiorno a Pemberley, Darcy dichiara il suo amore ad Amanda. Amanda ne è felicissima ma si sente anche in colpa : che ne sarà di Elizabeth Bennet? Le sue proteste però non trovano ascolto da parte di Darcy il quale insiste di non essere interessato ad Elizabeth, chiunque lei sia.
Come moglie di Darcy Amanda avrà la possibilità di fare ammenda per tutto quello che è andato storto. Potrà prendersi cura di Jane e persino comprare Longbourn per la famiglia Bennet .
Tutto questo però sembra perduto quando la sorella di Bingley’, Caroline (Christina Cole), spinge Darcy ad indagare sul passato di Amanda e Amanda ammette di aver avuto delle relazioni. Darcy non può sposarla perchè non è vergine.
In un attacco di nervi, Amanda strappa in due la sua copia di Orgoglio e Pregiudizio e la getta dalla finestra, ma Darcy scopre le pagine strappate. Come farà Amanda a trovare una spiegazione questa volta?

(La versione originale della trama è sul sito di ITV1)

Episodio dopo episodio, la situazione sembra farsi sempre più ingarbugliata e la povera Amanda dovrà fare i salti mortali se vorrà sbrogliare la matassa e riportare la trama del romanzo alla sua forma originale! Sembra che gli ascolti della terza puntata su ITV1 non siano stati molto alti (forse anche a causa della controprogrammazione BBC), anche se da parte della critica televisiva sono stati fatti diversi commenti positivi su tutto il progetto Lost in Austen.
Visto gli sviluppi di questa terza puntata (alcuni anche non descritti nel riassunto qui sopra per non rovinare del tutto il piacere della visione) sembra prendere forma un Orgoglio e Pregiudizio diverso, con alcuni plot twists interessanti. Personalmente considero Amanda l'incarnazione della fan di Jane Austen tipo che, trovandosi nella sua situazione, non potrebbe fare a meno di comportarsi esattamente come lei . da unaparte si darebbe da fare per mantenere inalterato il suo amato romanzo, ma dall'altra non potrebbe proprio fare a meno di sentirsi protagonista (visto che è quello che ha sempre sognato), soprattutto quando Mr Darcy dichiara di essere innamorato di lei! A quel punto la fan romantica, da sempre innamorata del personaggio di Mr Darcy, ha il sopravvento sulla fan dell'autrice che non vuole che neanche una virgola del suo cult novel sia toccata. Con tutta la simpatia che possiamo avere per Elizabeth Bennet, alzi la mano chi, nei panni di Amanda, davanti a una dichiarazione di Mr Darcy si tirerebbe indietro .... io certamente, no! (Lizzy può sempre prendersi Bingley visto che ora Jane è sposata a Mr Collins no?)

**** Per il momento YouTube continua a non pubblicare video tratti da Lost in Austen, ma la TERZA PUNTATA si può ora vedere su Project-Free TV (Megavideo)!
( Anche in questo caso, non badate all'annuncio sexy e cliccate sul simbolo di start in basso a sinistra sul video, se si apre l'annuncio sexy e non il film, tornate nella pagina precedente e cliccate di nuovo sullo start del video, funziona!)

• La quarta ed ultima parte di LOST IN AUSTEN sarà trasmesse su ITV1 il 24 settembre prossimo .

• Leggi qui un'intervista alla protagonista JEMIMA ROOPER e qui quella a ELLIOT COWAN, novello Mr Darcy.
  

Se anche a te interessa l'argomento, lascia un commento.

LA DONNA NELL'ARTE

YouTube è una fonte inesauribile di sorprese, belle e brutte naturalmente, ma in questo caso ho trovato un vero gioiellino . Un certo Philip Scott Johnson, visual artist americano, è l'ideatore di una serie di video in cui si succedono immagini che,la tecnica del morphing, prendono vita l'una dall'altra come se la stessa immagine iniziale si declinasse in altre cento, simili ma sempre diverse. Fra tutti mi ha colpito questo, Woman in Art , che propone ritratti di donna che documentano 500 anni di storia dell'arte (dall'XI° al XX° secolo) . Tanti secoli di immagini femminili, tante donne diverse ma sostanzialmente sempre la stessa donna.... Una vera esperienza visiva!

DONNA
Donna, non sei soltanto l'opera di Dio,
ma anche degli uomini, che sempre
ti fanno bella con i loro cuori.
I poeti ti tessono una rete
con fili di dorate fantasie;
i pittori danno alla tua forma
sempre nuova immortalità.
Il mare dona le sue perle,
le miniere il loro oro,
i giardini d'estate i loro fiori
per adornarti, per coprirti,
per renderti sempre più preziosa.
Il desiderio del cuore degli uomini
ha steso la sua gloria
sulla tua giovinezza.
Per metà sei donna,
e per metà sei sogno.

Rabindranath Tagore

Se adesso siete curiose di sapere quali sono i quadri che Johnson ha usato per questo sua video-opera che è stata nominata da YouTube 'Video Più Creativo del 2007' ed è stata vista 12 milioni di volte (!), guardate qui !

LOST IN AUSTEN : seconda puntata

ITV1 ha trasmesso il secondo episodio del nuovo sceneggiato LOST IN AUSTEN , dove Amanda Price giovane contemporanea amante dei romanzi di Jane Austen si trova all'improvviso catapultata nell'epoca e tra i personaggi di Orgoglio e Pregiudizio. Poichè la sua presenza creerà scompigli che rischiano di far prendere una direzione diversa alla trama del suo adorato romanzo, Amanda dovrà correre ai ripari (con risultati spesso molto spassosi) per cercare di non farlo cambiare nemmeno di una virgola! (vedi qui e qui i post precedenti sullo sceneggiato.)

In questa seconda parte , l'azione si fa più divertente, arrivano altri personaggi e la trama del romanzo, nonostante gli sforzi di Amanda, prende una piega davvero inaspettata...

Riassunto della seconda puntata :

Amanda (Jemima Rooper) arriva a Netherfield e scopre che Jane (Morven Christie) ha preso una brutta febbre ed è a letto. Metre Amanda sta cercando di perstare le sue cure a Jane, Bingley (Tom Mison) le confessa di essersi infatuato di lei. Amanda , non sapendo più che pesci pigliare, gli dice di essere lesbica e che non potrà esserci niente fra loro, nella speranza che questo possa mettere fine alle sue mire su di lei.

Amanda si ferma a Netherfield per prendersi cura di Jane. Dopo un'imbarazzante cena in compagnia di Mr Darcy (Elliot Cowan), Bingley e Caroline (Christina Cole), Amanda è invitata a cantare per tutti. Avendo ammesso di non saper suonare il piano, davanti al divertimento generale, Amanda canta una versione a cappella di Downtown. E comincia a esserci qualche segno che l'atteggiamento di Darcy verso di lei si sta un po' ammorbidendo.

Jane si riprende presto, ma il piano di Amanda sembra aver funzionato : Bingley si sta innamorando di Jane. Però, proprio quando la storia sembra rimettersi in carreggiata, Mr Collins (Guy Henry), l'untuoso cugino di Mr Bennet (Hugh Bonneville) , arriva a Longbourn e anche Wickham (Tom Riley) fa la sua comparsa sulla scena per combinarne un'altra delle sue. Mrs Bennett (Alex Kingston) fa chiaramente capire che una delle sue figlie deve sposare Mr Collins se no alla morte di Mr Bennet la loro proprietà andrebbe persa e loro si ritroverebbero per strada e senza un soldo.

Non essendo Jane ancora ufficialmente fidanzata, Amanda sa che Mr Collins cercherà di dichiararsi a lei, quando invece la sua anima gemella è Charlotte Lucas (Michelle Duncan). Così, vedendo di nascosto Mr Collins mettersi in ginocchio davanti a Jane in giardino,Amanda, in un disperato tentativo di fermarlo, trascina con sè Charlotte e dice a Mr Collins che sposare Jane sarebbe un terribile errore per entrambi perchè c'è qualcun'altra che potrebbe amarlo più di tutte.

Mr Collins fraintende la situazione e crede che Amanda stia dichiarando il suo amore per lui. Pur di riuscire a salvare Jane per Bingley, Amanda accetta la sua proposta. A Wickham, che ha già affascinato Mrs Bennet e tutte le sue figlie, Amanda piace molto e le dice che se dovesse trovare il matrimonio con Mr Collins un po' noioso potrà sempre rivolgersi a lui per un po' di brio. Nel romanzo, Wickham scappa con Lydia (Perdita Weeks), minacciando così di distruggere la reputazione di tutte le altre sorelle. Sapendo di doverle proteggere da lui, Amanda gli dice di stare alla larga da tutte loro, soprattutto da Lydia. Su suggerimento di Amanda, Bingley annuncia che ha intenzione di dare un ballo a Netherfield.

Al ballo Bingley ha occhi solo per Jane. E anche se deve sposare Mr Collins, Amanda vede che almeno questa parte del suo piano sta funzionando. Mr Darcy, però, fedele al suo personaggio, persuade Bingley che Jane non è la donna per lui, così che Bingley è portato a snobbarla pubblicamente. Allo stesso tempo Wickham ha iniziato a dire in giro che i genitori di Amanda sono pescivendoli. La notizia si sparge subito nella sala da ballo arrivando velocemente alle orecchie di Mr Collins, il quale immediatamente rompe il fidanzamento con Amanda perchè una persona del suo livello non potrebbe mai sposare la figlia di un pescivendolo. Amanda è così colpita dalla sua maleducazione che gli sferra un calcio nelle palle e per questo Darcy le chiede di andarsene immediatamente. Quella notte Mrs Bennet conforta una Jane in lacrime per il comportamento di Bingley e delicatamente le suggeriosce di volgere la sua attenzione a Mr Collins. Di conseguenza nel giro di quindici giorni Jane si ritrova sposata a Mr Collins.

Tutto è andato maledettamente storto: Jane è sposata a Mr Collins e Mr Bingley se n'è andato da Netherfield, Mr Darcy ha detto chiaramente di trovare Amanda completamente detestabile e Mrs Bennet le ha chiesto di lasciare Longbourn, convinta che lei sia lì solo per portar via qualunque possibile pretendente alle sue figlie . Amanda non si è mai sentita così giù. Senza amici o alleati che possibilità potrà avere in quel mondo?

(La versione originale della trama è sul sito di ITV1)

Come mi sembra questo Lost in Austen? Anche se forse è presto per dare un giudizio definitivo, posso già dire che il suo essere fondamentalmente un film ironico, con sfumature spesso iperboliche nel tentativo di 'mischiare un po' le carte' a uno dei romanzi più amati della storia della letteratura mondiale, lo rende sicuramente divertente. L'intento è interessante (oltre che coraggioso...molto coraggioso!) e i risultati fino a questo punto discreti, anche se non eccelsi.
Unico appunto...Mr Darcy (Elliot Cowan) in questa versione è forse un filo fin troppo impettito e ha una pettinatura che non gli dona per niente, così tende ad essere un po' oscurato (almeno fisicamente) da Mr Bingley (davvero carino! Il Mr Bingley più carino di tutti gli adattamenti che ho visto fin ora...vedere per credere...) e anche da Wickham...
Comunque il film è divertente e poter vedere ancora una volta, in una nuova versione, i suoi personaggi sullo schermo per me è sempre stimolante.

**POST SCRIPTUM al post** : Da qualche giorno YouTube ha purtroppo sospeso la visione di video dello sceneggiato ( su richiesta dell'ITV stessa). Comunque, altri siti danno la possibilità di vedere Lost In Austen e uno di questi, segnalatomi da Francesca, che ringrazio pubblicamente è Surfthechannel.com.

VOLETE VEDERE LA SECONDA PUNTATA? Andate qui !
(Please, non badate ad eventuali pubblicità di incontri galanti sul monitor del video, cliccate una o due volte sulla freccia start in basso a sinistra e avviate il video.Purtroppo questo tipo di annunci sono lo scotto che a volte bisogna pagare per poter usufruire di servizi come questo. )

• Le prossime puntate di LOST IN AUSTEN saranno trasmesse su ITV1 il 17 settembre ( la terza) e il 24 settembre (la quarta e ultima) prossimi .

Se anche a te interessa l'argomento, lascia un commento.

THE DUCHESS nelle sale italiane a dicembre

Quasi due mesi fa avevo anticipato che il film The Duchess in cui Keira Knightley interpreta la parte di Lady Georgiana Spencer, antenata settecentesca di Lady Diana Spencer, era ormai in fase di post produzione. Il film è finalmente uscito: il 4 settembre c'è stata infatti la première a Londra ( guarda video Ansa) ma sembra che noi dovremo aspettare ancora un po', forse fino a dicembre, per poterlo vedere! Nel frattempo la pellicola verrà presentata in anteprima al Festival Internazionale del Cinema di Roma ( 22-31 ottobre)

Mentre rimando al post precedente per tutte le notizie storiche sul personaggio di Lady Georgiana, ecco un'intervista agli interpreti del film e un trailer più lungo ed interessante di quello disponibile in precedenza, per il momento ancora solo in inglese. Già dal trailer è evidente come sia stata fatta un'accurata ricerca nella ricostruzione storica del film, che è stato girato in gran parte in locations reali e non in studio, come ad esempio nella splendida Chatworth House, la grande residenza, ora come allora, dei duchi di Devonshire.

Come al solito tutti i dati relativi al regista e al cast del film sono disponibili sul sito di IMBd

Guarda l' intervista al cast (Keira Knightley, Ralph Fiennes, Dominic Cooper )...

e il trailer...

Un personaggio davvero affascinante questa Lady Georgiana...peccato dover aspettare fino a dicembre per vedere il film!